[返回禁忌书屋首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 不想防礙無根兄的寫作蓋念,但始終都是一句說話 由 chardonnay 于 2022-10-09 20:34 何小孩无辜,左京不无辜,他的小孩不无辜?在行文中,我只能说小孩没有选择权,现实里很多牵连小辈的,何尝不是大人的过错,但发生了,何尝不值得反思? cool18.com仁兄要左京接受法律制裁,何解?小孩是郝虎杀的,工具是郝虎的,绑架计划也不是左京给郝虎设计的。法律上,到底要怎么定左京罪?思想犯是无责的。左京预判何小孩有风险,预判安然无事和会受伤,这两种结果他都随意,即无故意致人死亡的主观,客观上故意伤害或杀人的决定权在郝虎手里,没有任何证据也包括实质上能明确左京参与绑架案。 cool18.com预判风险+放任风险,并不等于犯罪。因为没有救助义务。 cool18.com左京更多是让天(运气)决定小孩的命运,结果是最恶劣的情况。左京的道德上有瑕疵,前文就说过,他不愿意再当好人,同时放任风险。 cool18.com在郝虎是否射杀小孩这件事上,左京没有必然因果的作为,而是因为小孩突然的举动,导致郝虎提前动手…枪也是郝虎的,总不能说把实弹换成空包弹,所以害死小孩;如果是实弹,死得更彻底。 cool18.com道德上追责左京,倒也合理;但法律,定不了左京的罪。唯一可能追究的,恐怕是郝小天的骨灰—侮辱尸体罪?如果骨灰也算尸体的话。 |
|||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多帖主社区动态... |