惊呆了！城市约会（pao）指数发布，广州人这方面最强
 风云志 cool18.com
最近社交平台探探与社科院联合发布的一份《中国城市约会指数报告》显示，在18-32岁的受访人群中，有65.5%表示“可以单身但不能一直单身”，“青葱之年”的人们依然保持着对爱情的期待，因此，他们也成了线上约会的主力军。









但不同城市的人群因为地域、文化、风俗、历史等诸多因素的差异，线上约会的俊男靓女们也呈现出全然不同的约会特点和风格。这份《中国城市约会指数报告》以北京、上海、广州、武汉和成都五个城市为例，通过对城市中交友软件的消费者的使用习惯、社交体验、信任关系、心流感知和技术支持进行调查，尝试探究不同城市的社交约会现状以及特征。


调研结果显示，北京是奔现派，上海属挑剔派，广州佛系、武汉婉约，成都热辣……不同派系代表着各大城市对于线上约会交友的不同态度，那些形容词背后也蕴含着一些有趣的现象，猜猜谁是“外貌协会”的资深会员，谁喜欢晒学历，谁又最爱氪金……


奔现为爱情or友情？


当今社会，人们使用某一媒介的目的可能原因繁多，例如提升自我、扩大人际圈、获取资源等。探探根据用户的个人资料、位置、兴趣爱好等信息，计算并推送身边与其匹配的人，帮助用户结识互有好感的新朋友，但是并非所有的用户都可以在这里找到合适的伴侣。


有人为爱奔赴，也有人随缘，“恋爱不成仁义在”，做不了恋人做兄弟。


北京的用户收获了最多“真爱”。调研数据显示，北京是所有城市中“奔现”成功率最高的城市，有5%的受访者和在交友软件认识的网友线下见面之后，和他们的“真爱”相遇，并且成功发展成为恋人关系。





与“奔现率”最高相对应的是，北京用户“无疾而终”的线下见面经历最多，有11.5%的北京受访者在和网友见过一面之后，就再没有来往。


而有趣的是，北京却不算是最爱线下见面的城市，有36.3%的北京用户从未线下见过交友平台上认识的人，而比例最高的人群（39%）也只是见过1-3人，而见过10人以上的用户仅占3%。


“做不成恋人还能否做朋友”的话题一直被人们提及，在广州这座城，探探用户给出了答案。64.7%的广州受访用户与线上网友进行了线下见面，4%线下见面超过10人，远高于其他城市，也正因这份热情，44%的广州受访用户通过线下见面之后与网友发展成了朋友关系，成为友情奔现成功率最高的城市。一位广州的探探用户表示：“我对交友的理解比较宽泛，不仅是指交男朋友。平时比如说周末我想去喝个咖啡吃个饭，朋友如果没时间的话，我就会在交友软件上找人，如果见面之后能相处的话就进一步发展，如果不行的话，那就当多认识一个朋友了。”





此外，成都适宜的气候和美食让人们更愿意线下见面交流，在网络上聊天总是“差了点意思”，但一组数据形成鲜明的对比：42.3%的成都用户都“面基”过1-3人，比例居于五座城市之首，但恋爱奔现成功率仅1.9%。






氪金交友，上海居首


线上约会收获跨越万水千山的爱情离不开交友APP，但各大城市的用户们的使用习惯却有差别，有的“长情”且“纠结”，有的积极匹配好友，有的“氪金”打call……


调研数据显示，在所有城市之中，北京的用户对于线上交友软件的使用粘性最高，32.7%的用户使用软件时长超过1年，且最为沉浸，“使用心流感知”（眼睛盯着屏幕不愿离开，甚至忘记手头上的事）得分最高。不过，北京用户的使用过程并非一帆风顺，他们同时也是最“纠结”的——有65.7%的受访者曾有过卸载/注销/取消关注交友软件，之后又重新使用的经历，他们在交友软件的使用中经历了“又爱又恨”的心境变化。





而与其他快节奏生活的城市相比，成都的生活十分“安逸”，用户最爱频繁查看手机上的社交软件，每天多次查看交友软件的用户占比为39.67%，尤其是男性用户，每天多次查看交友软件的成都男用户占46.8%，高于其他城市10~20%，成都多次查看交友软件的女性用户占32.2%，仅次于上海女性用户（36.3%）。


调研显示，上海用户最乐于积极匹配好友，“右滑”、点赞遇见和结交新朋友，他们外向开放，热爱互动，也乐于接纳和包容新技术，玩转交友软件中的新奇功能，同时上海用户对交友平台所匹配到的约会对象的满意程度也最高。


或许正因如此，上海用户对于“氪金”同样持开放心态。在“您在交友软件上的花费”一题中，选择花费超过500元的的比例最高，为26%，远超其他城市，10.3%的上海女性甚至花费超千元。






相比上海等城市的豪放与直接，武汉用户在交友中往往浅尝辄止，“内心活动”更加活跃，更喜欢猜测对方动机，待说服自己内心之后再行动，其在“相比于猜测对方的使用动机，我更倾向于直接询问”选项下的平均分值最低。


外貌、学历，谁更挑剔？


不管是找恋人还是找朋友，不同的城市在线上交友软件上对“约会对象”的条件有不同的要求。


上海用户对网络中的另一半有着自己明确的要求和底线，比如外貌、物质条件、学历和三观等，对待感情“不将就”，是个“挑剔”的约会者。虽然他们乐于在平台中分享情绪，但仍然保有对于个人条件的要求，他们在“比起感性的内容，我更在意对方的个人条件”选项下的平均分值最高，还最介意“过度P图”。


对比照片，“婉约派”的武汉用户更倾向于浏览文字介绍，一位武汉的探探用户表示，虽然丰富的九宫格图片墙可以展现优秀靓丽的一面，但是文字介绍中可以呈现更为内在的信息，例如表达自己期待遇见的人，自己的个人原则，以及了解对方的原则。









此外，相比其他城市的用户，武汉用户会更加倾向将自己的学历、所获荣誉等信息展示在平台上，为自己加分，以此提升匹配成功的概率。


成都的年轻人们则是“外貌协会”资深会员，与其他城市相比，成都用户在匹配聊天对象时，在“更在意对方身材”这一选项下的平均分值最高。一位成都的探探用户认为，“过去的传统观念总认为‘人好就行’，但实际上长相是和气质与感觉相关的。视觉不等于肤浅。相=皮+灵，选择怎样的拍照形式、展现什么方面，都能体现出此人的品味。”


值得注意的是，“佛系”的广州用户由于最想在交友软件上找到“同好之人”，所以，对“约会者”的挑剔程度较低，无论是“在意对方的个人条件”、“个人资料展示学历荣誉”亦或是“在意对方身材”等选项中，广州均最低。


其实，无论身处哪座城市，对于18-32岁的“线上约会主力军”而言，有六成是因为没遇到想见面的人而未尝试线下约会，这也意味着90后、00后们拥有较明确的选择约会对象的标准，认为线下见面要有仪式感，不能将就。