关于原著作者的“注”
回答:
【大明天下(433)】
由 hui_329 于 2021-04-14 7:20
历朝历代,新朝修前朝史,无不在两年内完成,盖因离得近,平铺直诉成书自然快,相关当事人大多数健在,加上世家大族自己也经常修家族史,很容易跟公开的史书相互应证,在史书里乱写挨骂不认是轻的,还会挨揍的,所以修史的工作量虽大却没咋听说过因修史死人或者花了很多时间的,。 然而,辫子狗从入北平开始修“明史”直到乱盖章成癖的大猪蹄子中年,修了90多年参与修“明史”的文人杀了4万多人,还是没能成册,原因无他,因为那群辫子狗发现靠乱编赤裸裸丑化明朝来编明史根本行不通,一是编史书的文人还算有节操,不能用只能杀(那四万多被杀的多数是),二是乱写出来的东西跟民间大族的自己修的家族史万全对不上……鬼才信你这东西。最后是纪晓岚出了骚主意,以编撰四库全书为名,收缴全国所有家族藏书,然后收缴上来的历史资料有多少祸祸多少,但是人手不够,首选祸祸跟明有关的,离明越近的祸祸得越厉害,由于工作量太大,经常弄得前言不搭后语。于是现代人读历朝历代的史书会发现,明朝就没一个典型的好皇帝,不是嗜杀就是贪财好色,或者脑子不好,明朝臣工更是一个比一个没有下限,某些皇帝因为离得太近乱黑都没法乱黑,干脆在明史里一笔带过甚至直接留下“空白”,这就是明史几大“奇案”的由来。 所以作者说修明史的人三观不正,这是正常的三观正的都杀光了啊。 后来的清史,因为民国比较自信找了一群辫子狗的遗老遗少来编写,结果就出了后来出名的这般“秽史”,当时民国的大儒纷纷唾骂,说这群遗老遗少编的东西当禁,主张废除重修,然而民国大儒修到一半的新清史的时候,抗战爆发,新清史的编撰大楼被不知名的人趁乱烧成白地,更微妙的是,本被民国叫禁的秽史版清史这个时候突然被大量印刷,大江南北到处赠送(我老家在非常偏远的乡下,当地镇上都免费收到了十多套这版“清史”,)。不过因为跟kmt过不去,kmt反对的,大陆就要支持,最后这版清史被大陆这边认证为合法版本,而kmt来了台湾后也失去了重新修清史的能力和动力。 对了,再说个事儿,在简体中文网络上任何超过100人的公开讨论区,只要有人谈及明朝,必定会有莫名其妙的人强行参与进来对明朝的一切(从皇帝到士农工商)大加贬低痛骂,谁敢跟它反驳,它就会给你说它骂得有理有据因为是“明史”里写着的,史书不可能有错……
|