回答: 既然提到了，我也回两句 由 天堂无根 于 2021-10-07 12:55

就是说你是家事矛盾而造成的伤害.是人民内部矛盾,左京是成年人,且有一定文凭,即使不需要律师 这个事情是先和解的, 又不是敌我矛盾(抢劫伤人或者为某个害人目的) 要知道天朝这个区分是一直沿用的, 稍微有点常识的都很清楚这个.和解如果不成. 要起诉 那么过堂原因能不说明吗? 原告为啥伤人,这些可以喊当事人出庭的,回避不了的,人证和物证很快就会被采集,特别是人证,全体撒谎,那2个小孩呢? 铁证啊, 老郝公务员.还不和解?
可能吗? 和解后初犯,且是内部矛盾.判三缓四,或者判二缓三,是必然的.这里是法律上亲属关系.除非郝要把事情全部坐实.才不和解,可能吗? 
    所以天堂找的这个理由 什么实刑1年,根本不可能的,这就是我说的为啥社会阅历是零 天堂男根. 当然你可以说什么故意营私舞弊.那如果这样的话,白家是白吃饭的? 
     要在逻辑不通的情况找逻辑就是一个误区.