如果《囚徒》题目的来源是囚徒困境....

“囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文·德雷希尔（MelvinDresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（AlbertTucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。
囚徒困境的背景是每个囚徒都犯了不为人知的罪行，从这个角度去思考，本故事就很有意思
白颖不为人知的罪行是曾经恋父的疯狂
李萱诗的不为人知的罪行难道是用自己儿子的精子生出后代？
那左京不为人知的罪行是什么?恋母他曾经有没有有意识的行动？
囚徒困境中囚徒之间缺乏信任，就像故事背景中的山庄中的各人心怀鬼胎，互相伤害又打算互相合作，但结果大概率是互相揭发，而不是同守沉默，最后共归于尽
我感兴趣的是，按照囚徒困境的，故事中采取沉默隐瞒的人会有奖励吗？故事中会有信任产生吗？本文跟帖中有人会说童与左有信任，可是童不是囚徒中的一员啊，所以期待作者最后的揭底