希望謾罵的人能多些包容

希望謾罵的人能多些包容
想說：都來白嫖了，就算不說謝謝，也別當面嫌人屄臭吧！
老實說，我並沒有看內文就來留言了
對本作的理解目前還侷限於前言、標題、留言。
因選擇本作練習手做電子書，所以只抓了內文並未觀看，
但後幾章發現一些較不友善的留言上浮，
雖大略知道作者內心強大，還是會擔心把作者罵死了，
就擅自上來給作者、讀者留些小建議。
對於小說有不合常理、邏輯甚至無腦的想法都很正常，
以〝存在即為合理〞原則，任何不合理皆因未得詮釋，
看書是單向傳輸，留言是雙向的，能與作者互動實為福利，
友善提問，不僅可以更瞭解劇情，獲得不同心得，
亦能砥礪作者，激發靈感或發現不足之處，有坑補坑，
如此小說也能更為豐富多姿，才是雙贏。
我看到留言較為激烈的情緒大概是
批評男主的無能、無為、龜縮、隱忍甚至無腦之類的，
對於女性角色的墮落速度也頗有微詞，
我只能說：有些人應該是掉坑裡了。
至於坑的出現，是意外？刻意為之？我自是不知。
如果是意外，自然是對作品掌控度不夠全面形成，
如是刻意為之，那就要探討挖坑的目的，
是要留人、囚人？還是要摔死人？
如果作者沒說，那讀者也沒問啊！
劈頭就罵難免造成誤殺。
古今中外多少荒誕之事驚掉人下巴，
然而當事人怎麼想的不得而知，
發生之事又不能歸為無稽之談，
就有一堆學者用身世、成長歷程、環境、學識、外在人格，
去推斷當時人物的精神狀態、心理活動衍生出的行為準則，
說穿的，這些學者就是填坑用的。
然而本作雖然提及歷史，但在未完結前就是現在進行式，
更不會有專人在動機跟結果之間，提供過程，解惑讀者，
而讀者就有如閱卷般，看題目下只有一個答案，沒有算試，
就吝於打勾給分，更甚者白嫖罵街有如不共戴天之仇。
鑑於作者提及秦始皇、趙姬、嫪毐，
其實也可參考黃易的尋秦記的處理手法，
不管是趙姬的墮落、嬴政的隱忍至爆發、嫪毐的卑微至謀反，
其人物的內心活動、取捨，讀者還沒問就詮釋的面面俱到，
當時網路並不發達，缺乏留言即時提問管道，
頂多寄刀片表達不滿😅
例如：嬴政對於嫪毐明明欲殺之洩憤，卻讓其高官厚祿，
黃易如果沒明說是為了制衡呂不韋，而當作一個坑鋪了，
相信在嫪毐慘死前，他收到的刀片可以造一個戰車連了。
最後，寫作不易，希望大家多給作者鼓勵，
小說寫的是人性，而人性卻又是最詭譎莫測，
對於勇於挑戰之人，我個人還是很佩服的。