回答: 理解书友的意思，欢迎书友写一篇哈 由 寒冬夜行人 于 2024-01-03 21:07

我一开始也是以为这不是黄文鉴赏，但是后来看看他是发表在杏吧的，而且又是只针对古代黄文，应该就是想写黄文鉴赏的，但是出发角度却是从文学角度出发，看得出原作者接触的黄文并不多。你转的其他几篇黄文鉴赏就是很经典的，从手法到故事情节设置，对没看过的读者来说有参考作用。但是这篇对想了解的 人来说就是没有啥价值，看了等于没看，通篇看下来基本没有啥有用的东西，连金瓶梅这种他居然都是寥寥几笔带过，不提金的细节描写和文笔，也不提里面的色情是怎样描写的。金瓶梅是“按照比重来说，实在说不上是黄书，因为衡量作者所花的力气，实在是太犯不上了”这样一句轻飘飘的话就能总结了的么。
     绣榻野史我个人蛮喜欢的，因为内容很直白，文章也是白话居多，直接看也毫无问题，该书一问世便被作为淫书的代表作，后来抄袭它的淫书不只是《怡情阵》，还有《后庭花》都是只改了人名和一些遣词造句。张誉《批评北宋三遂平娇传叙》说它“如老淫土娼,见之欲呕”,刘廷玑《在园杂志》言其“流毒无尽”。但是，古人对黄文的接受能力跟现代人不是一个级别的，里面主要说的6个人的群交，搁现在来看，不算啥事。