想起了伟大的中国共产党
因本人无意中的一句跟帖引起本坛公愤,事情因本人而起,有义务再说几句。 第一,本人从来没有要求验证作者身份;这样的事情是只有在共产专制的国家才会有的想法也才能做得到; 第二,本人所有的帖子都肯定、赞美了作者:故事好,文笔好。不喜欢的话不会这样评价。本人也一再声明:不管故事真实与否,只要能给读者带来快乐、经验与体会都是好文章; 第三,既然喜欢怎么又质疑呢?因为美与真是两回事儿,大多数网友认为是真,本人认为不全是真,本人表达意见的权利还是有的吧?其次,本人质疑是因为偶然回帖而发,并非有意挑战,如果有意挑战,会专门开帖讲。即使如此仍然遭到围攻删帖,呵呵。 第四,本人质疑故事真实性时没有出口不逊,只是列举了故事虚构的论据,回帖的没有就本人的论据进行反驳,却是漫天谩骂与指责,而且本人阐述的论据几分钟就被删除;呵呵,不得不佩服共产党的专制影响力在自由世界之大。 第五,本人当时表达的意思是:故事不全是真的,有相当的情节是虚构的。主要依据是:头几章描写性爱场景的视频是安排专人负责录制的,这样的交待说明两个问题:一是交待了视频来源;二是宾馆各房间应该没有也没必要安装录像设备。即使有也不应是全视角的。如果这个推断成立,后来几章却出现了即兴性爱视频,而且个别章节还有特写(近距离画面)。我的质疑是:即兴的两人性爱(没有第三者在场),怎么会有视频?即使有视频怎么会有特写?即使有特写怎么文中没有拍视频的动作描写?当然这只是我个人推断,也完全有可能有本人想像不到的情况。不过这没关系,如果认为本人的说法牵强,各位对此说明一下不就得了吗?用得着喷吗? 第六,出现争论后,本人一度后悔跟帖,但看了那些不分青红皂白屎尿齐下的攻击还有毫无道理的删帖,倒要理论一下了:对本人的所有攻击都是所答非所问。本人从没有说文章写得不好,本人从没有说编的故事不可以发表(本人也没这个权力),本人从没有要求验证作者的身份。 第七,攻击本人的说辞是典型的共产党专制手段:打棍子扣帽子转移话题偷换概念。什么不喜欢不要读,菲姐多么辛苦,甚至还扯到验证身份......这都哪儿跟哪儿啊?!有娜一个反馈与本人的质疑相关?说白了就是不许讲不同意见。发表不同意见就是对菲姐不尊重,就是不喜欢菲姐的文章。拜托,俺早就对共党怕怕了,请不要用你们聪明的唯物辩证法好吗? 第八,写完上面的话,回头又看了一遍,还好没有侮辱性言论。希望别人也能这样对话。理性的讨论或批评本人都愿接受,但毫无根据的讽刺、故意转移话题的纠缠、变相谩骂侮辱,本人一概不接受。当然不接受又能怎样?我只能当这些人看黄片看多了,身上有个窟窿就当那玩意儿用。顺带说明:本人非“捧屄喝尿”帖主。
|