社区“董事”未可信，网络风险请自珍

近日，留园左上角出了一条重大新闻，涉及两位“德”高望重的资深社区用户董事（不是那种新晋毛糙之辈）。一位指控另一位诈骗数百万元，而另一位以辞职回应。事情的脉络仍在梳理之中，因帖子未被隐藏或删除，想来不是罔顾事实，故分享给大家，仅供参考。
事情首先是由受害人的朋友披露出来的，立场自然是站在受害人一边：
《留园近年最大事件之艺术家辞职事件》 https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14178897
之后，留园管理员借贴回复：
借墨兄的帖，对艺术家，K32123的翡翠原石事件公开回复大家
https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14179111
此后还有数人以自己的观点评论此事，基本上是事不关己，愿者上钩的意思：
《我也谈谈传说中的艺术家事件》
https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14178940
《我和"艺术家"往来的Email，他是不是“骗子”？【有图、有真相】》
https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14179242
我和两位当事人没有太多深交。K32123曾是闲论杂侃的版主，我曾经在那里投过稿。艺术家曾担任留园的"户部尚书"，无忌的奖励银元一向由他配发。
我对此事后知后觉，也不知道内幕消息，仅仅从常理分析。
这件事无论如何处理，都会给当事人造成损失，也会给留园的声誉造成影响。两位董事相识已久，且“位高权重”，应当是道德楷模，值得信赖。世人都把"董事"看得高大上，一听"董事"驾到，第一印象是这人有钱，其次是这人肩负一定责任，应该是相对靠谱的人。这次留园社区用户董事出了事，让我忽然意识到此“董事”非彼董事，与公司法规定的董事没有任何交集。真正的董事要么有股权，要么外聘（独董），必须实名，无民事刑事财务不良记录，董事会人数也不易过多。留园社区用户董事更像是社区调解员，类似街道办或者工会的角色，再热心也是义务的，“吃地沟油的命，操中南海的心”。所谓的留园改革进展缓慢，可能是因为真金白银不到位，皇上不急太监急。
但即使社区用户董事如此名不副实，还有不少人拼命想抢这顶帽子。前几天马甲线竞选引起的风波大家都在无忌看到了，一直延续到版主讨论区，至于董事区有没有波及，我没有内线也不想去打听。
社区用户董事如此抢手，保不准有极少数别有用心的人想拿来牟利。我来留园时间尚短，不知道以前是不是有人用大V，版主，甚至董事的身份骗钱骗色（色被骗也就算了）。希望大家提高警惕。
还有一种诈骗需要小心。有人喜欢分析帖子的文字，图片，视频猜出作者的个人信息。如果信息不充分就跟帖恶语相加，刺激楼主反驳，从而套出更多信息。或者假意支持楼主，骗取楼主信任，在不经意间得到社交网络地址，从而发现生活中真实的身份。
由于无忌的作者多数已成家立业，甚至是成功人士，社会贤达，如果曾发出某些悖伦的观点，被人恶意公布或者敲诈勒索，都会造成家庭事业的重大损失。因此我一直劝告无忌的作者千万小心，读者也要理解作者的不易。
我不建议网友以社交网络联系，如有必要可以使用小号。微信就支持两个微信号。注册小号时只需要一个新的电话号码（prepaid的电话卡很便宜），以后就用微信号登陆，不再需要电话卡了。登陆后两个微信号互相切换，十分方便。
贴主:工匠精神于2019_09_30 16:17:41编辑

贴主:工匠精神于2019_09_30 16:19:41编辑

贴主:工匠精神于2019_09_30 17:29:42编辑