| 送交者: 工匠精神[♂★★我思故我在★★♂] 于 2019-11-26 12:41 已读 7950 次 13 赞 |
工匠精神的私房频道 |
最近一段时间，一些蓄意破坏秩序的ID和马甲来情色无忌捣乱，被我们几位版主联合制裁。周末，我收到董事会转来的投诉信，信中无端指责我们的处理方式破坏社区精神。昨天，我在版主交流区发出询问贴，询问情色无忌对版主责任制的理解是否正确。全留园所有版块的版主，董事会董事，以及管理员都应该看到了我的帖子。大家一边倒地支持情色无忌采取的措施，一些留言包括““恶人先告状”，说得好！我再帮工匠兄加一句：多行不义必自毙！”，“你的地盘你做主！“，”坚持就是胜利“等等。管理员也更进一步解释了版主责任制的扩展含义。 cool18.com下面我将把全文和管理员的回应摘录给大家，稍作改动以隐去涉及人员的名字。希望大家不要激动，不要到外面去喧闹，在无忌各自安好，安静地写贴读帖思考讨论。 cool18.com～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【询问】我所理解的版主负责制是否正确 cool18.com送交者: 工匠精神[♂☆★★我思故我在★★☆♂] 于 2019-11-25 16:07 已读 201 次 cool18.com针对右下某董事对我的跟帖，“JT.因为一言堂造成版块矛盾激化 导致网友申请连带马甲攻击版块 算谁之过？“，我想解释一下我所理解的留园版主负责制。本人才疏学浅，工作繁忙（早上看到帖子，快下班时才有功夫回帖），在留园资历浅（无忌去年12月5日成立，我12月6日注册），很可能理解有错误，正好借此机会纠正自己的错误想法。 cool18.com留园社区运营规则简介中第1，3条应该是和版主负责制有关的： cool18.com“1 社区实行版主负责制，版主有权欢迎或拒绝任何用户参与本栏目互动，这是版主的权力；“
”3 栏目中的矛盾冲突，版主负责裁决，法律和管理共识允许范畴内，版主可以任性不包容；” cool18.com据此条例，我的理解是别人在别的版块怎么骂情色无忌我都得忍着，但如果有人跑到情色无忌捣乱我可以禁言，因为我可以“有权欢迎或拒绝任何用户参与本栏目互动，这是版主的权力”，“版主可以任性不包容”。 cool18.com前几天情色无忌出现的动荡就是几个对情色无忌从无贡献的ID来无忌捣乱，劝阻不听后被禁言，披着马甲持续作乱。我们根据自己理解的版主负责制，对捣乱马甲继续禁言，并在版主区发帖请求惩办首恶。 cool18.com但是本周末我受到董事转达的投诉，内容如下: cool18.com“接到网友投诉 情色无忌 版块精华区 被加精的两个主贴
https://www.cool18.com/bbs5/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13329586
https://www.cool18.com/bbs5/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13329799
不符合版块主题 攻击网友 仍被加精 并且被攻击的网友在其版块处于禁言状态 连带同时被禁的有六到七人 网友询问这种处理方式是否符合社区精神 要求管理层查询包括 除非不得已在内 无忌版块存在的连带马甲进行注销处理
这个案子我只负责传达网友的声音 不协调 有愿意协调的人 可以协调 没有愿意协调的 那你就看看是否能立案吧”
我仔细阅读了一下被投诉的两个帖子，通篇都是在讨论情色无忌出现的几个ID/马甲在无忌的恶行，并没有涉及和攻击它版。 cool18.com然而我在情色无忌隔壁的论坛发现了非常之多攻击情色无忌的主贴和跟帖。此论坛版主没有做任何处理。 cool18.comJT：难怪无鸡版猪老是怀疑这个马甲，那个马甲的。哈哈? - 小滴怪 (932 bytes) 11/23/19 (142 reads)
https://www.cool18.com/bj/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14534923 cool18.com我不建议再在这里讨论这些。 感觉有想法的同学，可以把马甲开到无忌去 - 风姐 (19 bytes) 11/23/19
https://www.cool18.com/bj/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14534883 cool18.com你看行不，我就这样了，一回我的马甲就开过去灌水去？ - 风姐 (166 bytes) 11/23/19
https://www.cool18.com/bj/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14534942 cool18.com靠造反起家的山寨如今成了装逼圣地？ - 坐地吸土 (1574 bytes) 11/20/19 (5438 reads)
https://www.cool18.com/bj/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14534263 cool18.com"流氓成性，品质恶劣" 哈哈哈?[讨论] - 小滴怪 (421 bytes) 11/20/19 (4319 reads)
https://www.cool18.com/bj/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14534251 cool18.comJt： 靠，刚去污迹看了一眼，我风姐可是出了名了。我不就是 - 风姐 (295 bytes) 11/20/19 (385 reads)
https://www.cool18.com/bj/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14534196
隔壁论坛对情色无忌的攻击并不是最近才开始的，而是从情色无忌成立以来就没有间断过。历任版主并没有制止这种行为，反倒推波助澜。 cool18.com既然留园实施了版主负责制，我对此论坛的恶言向来都是听之任之，从不举报。没想到有人恶人先告状，举报情色无忌网友讨论版块内部事物的帖子，而刻意忽略自己版块攻击情色无忌的帖子。 cool18.com为此，我想在版主区询问我对版主责任制的理解是否正确： cool18.com是“别人在别的版块怎么骂情色无忌我都得忍着，但如果有人跑到情色无忌捣乱我可以禁言”； cool18.com还是“别人在别的版块怎么骂情色无忌我都得忍着，跑到情色无忌捣乱我也得忍着“。 cool18.com如果是第二种理解，我将辞职，并请求管理员托管情色无忌版块。 cool18.com～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
以下是管理员的回应： cool18.com版主负责制中版主的自主权，应该是比第一种更大 cool18.com回答: 【询问】我所理解的版主负责制是否正确 由 工匠精神 于 2019-11-25 16:07 cool18.com“别人在别的版块怎么骂情色无忌我都得忍着，但如果有人跑到情色无忌捣乱我可以禁言”； cool18.com这句话应该是：
用户到自己的管理栏目捣乱，版主可以禁言，版主不喜欢哪类用户，即使不捣乱违规，版主也可以以风格不合禁言。网友不喜欢版主的管理风格，可以去其他栏目，也可以自建频道，机会对网友是均等的。 cool18.com单一栏目，版主无需包容，最大程度上保障版主的自主权，才能有效遏制干扰栏目正常运作的偏激行为，这点是毋庸置疑的。 cool18.com另外用户在其他栏目攻击自己管理的栏目，版主也不一定非要忍着，如果批评评论不违规，社区董事会无权干涉。但是恶意攻击，辱骂，诽谤的言行，如果已经违反了社区条例和管理共识了，版主可以向社区董事会投诉，要求干涉处理。
之前也有过类似案例的，社区董事会通过集体投票裁决，维护版主和网友在社区的公平权益。 cool18.com～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最后，我想套用国外的一个常识来解释版主责任制，“Driving is a privilege, not a right”（驾驶是一种特权，不是权利）。你在情色无忌发帖是情色无忌版块给你的特权，随时可以剥夺，不是你天生拥有的权利。
请点这里投票，“赞”助支持！