关于《金瓶梅》的几个问题

《金瓶梅》我是去年才看的，还算是认真吧。不过，一直有几个问题没找到答案：
一、明代的妻妾与丈夫的财产是如何划分的。一般而言，我印象里，妻子大多在嫁过去时，会带去一笔财产。这笔财产，是完全归于丈夫，还是只是所有权归妻子，但丈夫有使用权。李瓶儿嫁了后，她的财产，西门是“有”，还是只是“用”。女人改嫁了，也能够带走自己的“箱栊”。金莲始终没有地位，和自身没有财产，是不是有相当关系？
二、奴仆与其主人的关系中，奴仆的“月例”是不是最为重要的。“月例”一词，借自《红楼梦》，《金瓶梅》中没有这个概念，想来，西门是不给其仆人“月例”银的。那是不是就可以这样理解，各个主子的仆人，名义上是西门庆家的，实际上是其主子的。他们的收入，一是来自于各个主子的赏赐，二是来自于每次为西门庆或者其主子或者其他人办事儿时的赏钱。
以上大多是我的推测，并没有当时社会景况的考证。但我觉得有些道理，唯此，孙月蛾才会说“自己的伴当穷得没裤穿”，不肯凑份子吃酒；唯此，西门死后，他家的仆人也基本断了收入，才会积极投奔于人。只是由于缺乏学术方面的证据，我每每在谈论这个问题时，心里有些虚，不知道先生是不是有这方面的资料。