回答: 偷 由 夏多 于 2013-10-20 1:38

8.完结的沉思

灵与肉 

我以前总觉得灵与肉可以分开.只要我一心维护着家庭的幸福与完整,在外面就算玩几个女人,也不过是一时的游戏,粘膜的摩擦,体液的交换.这些应该改变不了我对妻子的坚持.但是,经过这三段婚外情,我想我错了.没有无爱的性,也不会有无性的爱.性与爱水乳交融,灵与肉藕断丝连.身体的出轨,并不是给久于婚姻枯燥的灵魂一个放松.相反,它会潜移默化地影响人对于感情的判断.我在玩女人,更是在玩火,尤其是当我仍旧看重家庭的时候.为了家庭,为了小孩,我决定不再这样玩下去,即便我做得滴水不漏,背德的性也会腐蚀掉我对妻儿的爱.

我们都希望自己特殊,万里无一.可是造物弄人,我们大多数成为不了詹士邦,成为不了邦女郎,我们此生注定平庸,只是芸芸众生,一个上班挣钱,下班吃饭的小角色.而偷情,成为我们唯一可能拥有的惊天秘密,让我们霎时有了错觉,误以为自己从此不再平庸,从此拥有故事.我认识一个没什么名气的小编剧,姿色平平的她却频频出轨.有的人需要故事,而偷情确实可以带来这么多的故事.可这故事始终难于对人启齿,这故事终将被社会的大多数所唾弃,这故事永远只配躲在阴影里.就让阴暗的归于阴暗,就让夏多的归于夏多,而我,不需要故事.

善与恶

我知道什么是作恶,我也认为作恶的即是恶人.从各个角度说,我是个十足的恶人.为了自己的私欲,把家庭推到悬崖边上.可我不认为不作恶的便是善人,很多人并没有做恶的条件和勇气.无能力选择善与恶的,不过是庸人.当你设身处地拥有了那些条件和能力,你又能经受多大的诱惑?所以我也不爱做道德的判断,因为我也说不清自己是有选择权地放弃作恶从而拥有指点他人的权力,还是自己仅仅不具备作恶的充分条件,却因此侥幸拥有了一种虚假的道德优越感.

过去我或许会深刻批判这些背叛了婚姻和感情的人,比如我那个编剧朋友.而今识尽愁滋味,我想我们都应该对那些身陷迷茫的人一点宽容,一点感同身受.任谁没在鱼与熊掌之间犯过选择困难症?经过了这三段孽缘,我想我知道了,我有这个作恶的能力,我明白每个选择最后会带来什么,但是我有了我的取舍,我拒绝再行恶事,我从此选择做一个不恶却也因此并不平庸的人.

罪与罚

虽然婚外偷情早就在多数国家除罪化了,但是我认为我有罪,因为我可能会深深地伤害到很多爱我的人.而这种负罪感一直如影随形伴随着我.但是似乎罪人并不一定受罚.不说我这点小事,天下悬案几何?又有多少罪人逍遥法外?但我不相信有的罪永不受罚.你可以欺骗一人于一世,也可以欺骗世人于一时,但你永远不可能一世欺骗世人.同样,你可以有罪而不罚于一时,但你不可能逍遥'罚'外于一世.大数定理说的好,掷够多次骰子,再小概率的事件也会发生.我可以一时做到滴水不漏,可是天长地久,再细微的蛛丝马迹也会露出端倪.何必非要等到不可收拾?现在见好就收,留得一段记录这些孽缘恶之花的文字,留待将来慢慢回味吧.